Идет завершающий этап судебной тяжбы по делу о квартирном мошенничестве. Адвокат обвиняемого Бориса Тарханова блеснул непревзойдённым красноречием в судебных прениях. Ораторское искусство, достойное аплодисментов!
Короткая предыстория
Почему было возбуждено это дело? Певец и муниципальный депутат Павел Пикалов хотел помочь своему бывшему ученику по музыке спасти его квартиру. Михаил Атабек, скромный парень, страдающий ДЦП, периодически сидел за операторской стойкой на Гостиных, проводимых Павлом в библиотеке имени Короленко. Однажды, он чуть не оказался на улице, когда его маме предложили подписать дарственную на их квартиру у метро, чтобы избавиться от долгов по оплате ЖКХ путем обмена ее на пригород. Павел выяснил, что одну квартиру, унаследованную Михаилом после смерти бабушки, они уже ранее потеряли.
Но через некоторое время пострадавшие, вначале Михаил Атабек, затем и его мама Елена Атабек, вдруг перешли на сторону обвиняемого Тарханова.
Позиция Михаила поменялась на противоположную после того, как он побывал на даче у Тарханова. По возвращении с дачи все заметили, что у него разбита и опухла губа, что было зафиксировано на фото. Странное совпадение.
Прошло полгода, за которые Елена Вениаминовна провела лето на их семейной даче. Вернувшись, она сказала Павлу, что Тарханов обещал сделать им ремонт. После этого и она поменяла позицию на 180 градусов.
Лабиринты защиты
На последнем заседании суда 27 сентября 2024 г. происходили прения. Защитник Бориса Тарханова запутал всех в своей казуистике, рассказывая очень парадоксальную историю.
По его версии, причиной судебного процесса является личный конфликт между Павлом Пикаловым и Борисом Тархановым. Мол, «оспариваемая сделка была лишь средством и способом мелкой и подлой мести»... Спрашивается, мести за что? Адвокат не пояснил, в чём причины конфликта. Он не привел никаких доказательств наличия конфликта, и даже доказательств какого-либо знакомства между Павлом Пикаловым и Борисом Тархановым до осени 2022 года. А именно тогда депутатом Пикаловым и была пресечена попытка уговорить Елену Атабек подписать дарственную на свою квартиру, где она жила со своим сыном Михаилом. Только после этого Павел Пикалов познакомился с Тархановым.
Со слов адвоката, «орудием низменной мести Пикалова был человек, о котором Тарханов заботился последние 20 лет». То есть Михаил. И каковы на деле результаты этой заботы? По утверждению Бориса Тарханова за 7 лет им было потрачено свыше 3 млн рублей на содержание Михаила. Но вот куда ушли эти деньги, не понятно. В 2022 году квартира Атабеков была полупустой, многие вещи валялись на полу, и Павлу пришлось привезти в квартиру несколько шкафов, чтобы их сложить. А также он принес Михаилу свой компьютер и компьютерное кресло. Для демонстрации выплат Тарханов мог бы прикупить для Михаила одежду хотя бы на один выход в суд, чтобы он смотрелся прилично.
Адвокат также обвинил следствие в умышленном уклонении от выяснения сумм, которые были потрачены на Михаила Атабека. Однако на предыдущих заседаниях подробно муссировалась тема выплат. Судья многократно просила Бориса Тарханова предоставить хоть какое-то документальное подтверждение этим выплатам. И если б эти подтверждения были, то они были бы предъявлены в первую очередь.
Нейтрализация кислоты щелочью
Адвокат всё время пытался обесценить ранний период следствия. И превозносил результаты повторных допросов и экспертиз. Например, защита Бориса Тарханова провела повторную психолого-психиатрическую экспертизу пострадавшего Михаила Атабека, мотивируя это тем, что на результаты первой экспертизы якобы каким-то образом повлиял Павел Пикалов.
Так вот, согласно повторной психолого-психиатрической экспертизе у пострадавшего не было выявлено повышенной внушаемости и пассивной подчиняемости. Поэтому, со слов адвоката, Михаил никогда не слушался Бориса Тарханова, а действовал исключительно по собственной инициативе, отдавая тому квартиру «за копейки». Допустим. Но тогда налицо противоречие.
Согласно версии Тарханова, в течении долгого времени Михаил подчинялся Павлу Пикалову. Много раз в своей речи адвокат Тарханова подчёркивал, что Пикалов внушал Михаилу написать заявление и то, какими должны быть показания. Он «формировал позицию не только Михаила Атабека, но и его матери».
Получается, что в первом случае, Михаил не подчинялся, а во втором случае – подчинялся влиянию извне. Противоречие, однако!
Также результаты повторной психолого-психиатрической экспертизы противоречат результатам лингвистической экспертизы, которую провела защита Тарханова. Согласно последней Павел Пикалов якобы не только управлял Михаилом, но и вызывал у того чувство вины. Но ведь никто не станет попусту чувствовать вину, если он не является внушаемым человеком.
То есть результаты экспертиз, продавленных Борисом Тархановым, противоречат один другому. Вот что значит переусердствовать. Обе экспертизы, которые адвокат так торжественно представил в своей речи, обесценивают друг друга. Под вопросом компетентность проводивших их специалистов.
Яростная атака защиты
Помимо вышеизложенного, адвокат Бориса Тарханова на полном серьёзе обвинил Павла Пикалова в «попытке заявить о допросе некого дополнительного свидетеля». А ещë и в попытке передать улики на USB-накопителе. Но разве это преступление?
Как всё было? В августе 2024 свидетель со стороны обвинения, Светлана Стеблинец, вдруг переметнулась на сторону обвиняемого. В суде она опровергла свои же показания, данные на предварительном следствии. При встрече в коридоре она была нервозной и уводила взгляд. Возможно, Тарханов как-то на нее успел повлиять. Свидетель рассказала небылицы о якобы её близком общении с Павлом, который на самом деле никогда не виделся с ней лично. Правда на вопрос судьи о конкретных деталях их общения она ничего не смогла ответить. А неспособность ответить на дополнительные вопросы - это показатель заготовленности речи.
У Павла Пикалова сохранилась аудиозапись получасового разговора со свидетелем Стеблинец по телефону, где она сама обвиняет Тарханова очень во многих грехах и дает ему самую негативную характеристику. А также говорит о готовности все подтвердить в суде. Автору настоящей статьи Светлана тоже говорила плохо о Тарханове. Но флеш-накопитель с разговором к делу не приобщили и, как свидетеля, меня не допросили. В то же время, наша попытка приобщить новые улики к материалам дела была преподнесена адвокатом Тарханова как «попытка надавить на суд»!
И вишенка на торте. Адвокат заявил о «необыкновенном давлении» со стороны Павла Пикалова, оказанным им на супругу Бориса Тарханова. Но как такое могло случиться? Оказывается, она заявила о давлении на неё в ходе допроса как на свидетеля. А кто виновен - Павел Пикалов? Он депутат, а не следователь, и никогда в жизни не вёл допросов. И кроме того, он вообще лично её не знал и никак с нею не общался.
И что в итоге?
В ходе судебных прений выступил только лишь адвокат. А прокурор даже и не возразил ему. То есть, прений как таковых, не было. Это очень странно. Сами прокуроры неоднократно менялись в течение всего процесса, и последний прокурор мне показался равнодушным.
Судья не стала выносить вердикт и перенесла день оглашения приговора на следующее судебное заседание. Оно состоится 25 октября 2024 г. в 15:00 в Коптевском районном суде. Пусть решение судьи будет справедливым!
Все статьи по делу о квартирном мошенничестве
Об обстоятельствах данного захватывающего дела можно также почитать в предыдующих статьях:
1) Суд по делу о квартирном мошенничестве. Павел Пикалов дает показания!
2) Подсудимый Тарханов улыбался. https://moygolovinskiy.ru/news/podsudimyy-tarhanov-ulybalsya
3) Угроза расправой свидетелю в Коптевском суде.
https://moygolovinskiy.ru/news/ugroza-raspravoy-svidetelyu-v-koptevskom-sude
4) Новые подробности и надежда на справедливость.
https://moygolovinskiy.ru/news/novye-podrobnosti-i-nadezhda-na-spravedlivost
5) Расследование квартирного мошенничества. Новые виражи.
https://moygolovinskiy.ru/news/rassledovanie-kvartirnogo-moshennichestva-novye-virazhi