Интервью-беседа главного редактора интернет-портала MOYGOLOVINSKIY.RU Александра Михайловича Изотова с депутатом Государственной Думы, членом фракции “Справедливая Россия”, Председателем комитета по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Галиной Петровной Хованской.

ac44d577a6Беседа  состоялась в рабочем кабинете Г.П. Хованской при участии председателя Совета местного отделения Политической партии «Справедливая Россия» в муниципальном округе Головинский г. Москвы Павла Владимировича Пикалова.

Г.П. Хованская: Здравствуйте. Я рада, что Вы проявили инициативу и пришли ко мне.

А.М. Изотов: Очень рад познакомиться.

П.В. Пикалов: Основная сфера моей деятельности – музыкальное искусство и педагогика, работаю педагогом дополнительного образования в Досуговом центре «Родник» Головинского района. В начале этого года на базе библиотеки № 44 им. Короленко я создал культурный проект  «Музыкально-поэтическая гостиная Павла Пикалова». На нем ежемесячно каждый желающий может выступить с собственными или сочиненными другими авторами песнями, музыкой или стихотворениями. Ближайшая «Гостиная» пройдет 5 сентября, и если Ваш график позволит, мы были бы очень рады видеть Вас на этом мероприятии.

Г.П. Хованская: Очень признательна за приглашение, мой график расписан на месяц вперед, и, к сожалению, в этот день я буду занята. Но, возможно, вместо меня сможет присутствовать другой лидер партии. У нас три списка по Москве, Северо-восток и Северо-запад – это моя территория. На востоке и на юго-востоке список возглавляет Анатолий Вассерман, интеллектуал и очень интересный человек, а запад и Юго-запад у нас возглавляет Роман Бабаян, он на ТВЦ вел программу «Право голоса», но после того, как он вступил в партию «Справедливая Россия», его уволили.

А.М. Изотов: Недавно мною был создан информационный портал «Мой Головинский», на котором жители Головинского района г. Москвы могут найти любую интересующую их информацию по нашему району. Кроме того, у любого желающего существует возможность стать внештатным корреспондентом данного информационного портала и сообщать новости и факты,  свидетелем которых он стал, а также сообщить о неправомерных действиях властей. Для этого необходимо вверху сайта нажать на кнопку «Добавить новость», либо позвонить по указанному в разделе номеру телефона, или отправить информацию на нашу электронную почту. Спасибо, что уделили нам время. Надеюсь, наши читатели найдут для себя интересную и полезную информацию в эксклюзивном интервью с Вами.

П.В. Пикалов: Галина Петровна, можно я сделаю фотографию вашего интервью с Александром?

Г.П. Хованская: Лучше возьмите фото с моего сайта в социальных сетях Facebook и Twitter. У меня сейчас бессонные ночи, подменяю сиделку у больного мужа.

П.В. Пикалов: Вы прекрасно выглядите! Когда я Вас вижу, от Вас всегда исходит лучезарность.

Г.П. Хованская: У меня есть сотрудница в комитете. На предыдущих выборах, когда мы еще не были знакомы лично, она пошла на голосование со своей маленькой дочкой, и на участке спросила у нее: «Ну, за кого будем голосовать?». Дочка показала на мою фотографию в списке и сказала: «Вот за эту тетю, у нее глаза добрые!».

Все время отдаю работе, и после приемов граждан прихожу домой совсем обессиленная. Каждую неделю по средам веду прием на ул. Усиевича д.16 в «Центре защиты прав граждан». Этот центр будет существовать и после выборов, в нем обрабатывается огромное количество обращений граждан в основном по жилищным вопросам. На каждом приеме рассматриваю 10-12 дел, а это порядка 20-25 человек. И это не только жители ближайшего района Аэропорт, но и люди из Бескудникова, Дегунино, и Хорошевского района, а вот из Головинского района давно никого не было, так что, эту информацию обязательно нужно разместить на вашем сайте.

А.М. Изотов: Обязательно разместим. А что если мы создадим на сайте «Мой Головинский» форму для обращения граждан непосредственно к Вам?

Г.П. Хованская: У меня есть электронная почта, куда приходят все обращения граждан, думаю, этого достаточно. К нам приходит огромное количество обращений от граждан, у нас рабочий день не кончается в 18 часов, он не нормирован. Наших сотрудников можно назвать трудоголиками, ленивые у нас не держатся,  слишком большая нагрузка.

Девиз моей кампании простой: «За каждого из Вас!». И это действительно так, потому что мы работаем не только на Москву, нам пишет вся Россия. Объем работы огромен! Раньше я много ездила по стране кроме Дальнего Востока. Сейчас меня сильно сдерживает ситуация дома.

А.М. Изотов: Почему Вы занимаетесь политикой?

Г.П. Хованская: У меня очень своеобразная политика. Я помогаю гражданам решать жилищные проблемы и работаю в этой сфере много лет. В политику пришла из науки. В районе Сокол я окончила школу № 149, прожила там много лет. По первому образованию я – системный программист, окончила Московский инженерно-физический институт и 20 лет проработала в Институте прикладной математики имени М.В. Келдыша в отделе системного программирования. Мой институт выдвинул меня кандидатом в депутаты районного Совета. Я участвовала в движении Демократическая Россия, когда поняла, что от меня может что то зависеть.

Поэтому, когда мне задают вопрос: «Почему я работаю на севере Москвы?», отвечаю, что эта территория для меня является родной. Когда я была избрана депутатом Фрунзенского райсовета, вопросы граждан в первую очередь касались жилищных проблем. Стало понятно, что надо детально изучить все жилищное законодательство, вплоть до судебной практики, что я и сделала в дальнейшем. Мы стали реально помогать гражданам. Я вошла в состав жилищной комиссии, которая занималась предоставлением жилья. Одной из наших акций, была голодовка, которая прошла прямо в здании райсовета. В ней участвовало всего 4 человека из фракции «Демократическая Россия». Зачем мы провели эту акцию? Тогда некоторые вопросы можно было так решить, сейчас это уже невозможно.

В то время вводили в эксплуатацию номенклатурный дом на улице Александра Невского. В этом доме квартиру предоставили Зюганову, Лужкову, дочке Ельцина. А у нас в очереди на жилье были многодетные семьи, участники событий в Афганистане, инвалиды, и другие льготники, которые давно стояли в очереди, им давно надо было предоставить жилье. Поэтому мы сказали «номенклатуре» твердое «НЕТ» и объявили голодовку. Для меня эта голодовка оказалась катастрофической, увезли на скорой помощи, оказалось, что мне нельзя голодать вообще. Но, тем не менее, мы добились своего. В итоге мы вселили в этот дом наших очередников, и до сих пор они мне пишут поздравления к 8 марта, дню рождения, Новому году. Говорят, что люди не благодарные! Это не так! Люди добро помнят!

А потом, когда были назначены первые выборы в Московскую городскую Думу, я стала кандидатом по одномандатному округу, территория которого уже расширилась. В него входили районы Беговой, Аэропорт, Сокол,  Хорошевский. У меня практически не было денег. Свои агитационные листовки я делала на черно-белом принтере в институте прикладной математики, эти листовки были простыми, но граждане на них реагировали. И я выиграла выборы у супрефекта (сейчас эта должность называется – глава управы) района Аэропорт, который вложил большие средства в свою предвыборную кампанию. Он не мог понять, почему Хованскую поддержали, а не его.

А когда я повторно избиралась в Московскую городскую Думу, и меня уже знали, была поддержка трети избирателей. На третьих выборах у меня было уже 49% голосов; я регулярно вела прием в округе и в Московской городской Думе. Меня стали приглашать на радио «Эхо Москвы», «Говорит Москва». Когда я уходила в Государственную Думу в Мосгордуме сказали: «Как жалко, что уходит наш главный информационный повод». Избираясь в райсовет, я обошла все квартиры дома № 1 на Ленинградском проспекте. Это огромный дом с большим количеством подъездов. На улице там появляться сложно, так как меня многие знают в лицо, как и в супермаркете, где я регулярно каждую неделю по субботам встречаюсь с жителями из всех районов Москвы.

После избрания в городскую Думу пришлось выбирать: либо институт, либо городская Дума. Ведь пока я работала в райсовете, еще была возможность совмещать эту работу с деятельностью в институте прикладной математики имени М.В. Келдыша. Уйдя из института, я по-прежнему помогала моим институтским коллегам по всем вопросам. Жилищное законодательство РФ создавалось при моем активном участии. Стало ясно, что мне необходимо еще и юридическое образование. Получила второе высшее образование, окончив Институт государства и права РАН. Там я училась для себя, а не для «корочки», хотелось понять, что такое Российское законодательство.

А.М. Изотов: Какие проблемы наиболее актуальны для жителей Головинского района?

Г.П. Хованская: У меня очень теплое отношение к жителям Головинского района, они меня всегда очень здорово поддерживали. Каких-то особых, специфических проблем нет. Конечно, есть острые проблемы в Северном округе, как, например, конфликт с парком «Дубки», с «Тимирязевкой», скандал с вырубкой деревьев в районе Речного вокзала. Но я занимаюсь в основном ежедневными проблемами: плата за жилье, плата за капитальный ремонт, переселение из ветхих домов, предоставление жилья. А эти проблемы актуальны везде.

Сейчас осталось много пятиэтажных домов, которые находятся в таком состоянии, что там опасно жить людям! Когда началась приватизация, я помогала людям в этом вопросе, потому что многих власти вводили в заблуждение, не говоря о последствиях таких решений. Принятие Жилищного кодекса РФ – это одна из причин того, почему я избиралась в Государственную Думу: чтобы иметь возможность повлиять на ситуацию при его принятии. Хотя и в Городской Думе мне было комфортно, там были гораздо лучшие условия для работы. В городской Думе у меня в отдельной комнате сидели помощники, а в другой комнате работала я. В Госдуме нам приходилось работать в одном кабинете.

Проигрывая во всем в сравнении с Городской Думой в плане условий для работы, я совершенно сознательно избиралась в Государственную Думу, потому что понимала: работая здесь, могу повлиять на ситуацию в целом, сделав альтернативный Жилищный кодекс. Несмотря на то, что свой проект я внесла раньше, прошел правительственный вариант, который я потом назвала «драконовским», потому что он фактически отменял многие права граждан России, в нарушение 55 статьи Конституции РФ.

Всю свою политическую карьеру в Государственной Думе я – в оппозиции. Добиваюсь своей цели с большим трудом. Но бывает, что человек проходит все судебные инстанции, а только потом идет ко мне, и тогда, конечно, я не могу ему помочь. Поэтому людям нужно сказать: «Прежде чем идти в суд, сходи к Хованской, посоветуйся»! Иногда ведь просто неправильно оформляют требования и поэтому в суде проигрывают.

В IV и V созыве Думы граждане считали меня председателем комитета по жилищной политике, тогда как самого комитета не было! Его удалось создать только в Шестом созыве Госдумы, то есть он существует четыре года. Нагрузка идет огромная, я конкурирую с руководством Государственной Думы по количеству обращений, внесенных законопроектов и т.п. Часто говорят, что это я придумала Жилищный кодекс, но я еще раз повторяю: этот кодекс разработало Правительство РФ, а я пытаюсь его «смягчить». При первом своем избрании в Государственную Думу мне удалось внести в Жилищный кодекс свои поправки. Но, к сожалению, их прошло очень мало! Раньше мне еще удавалось выйти на трибуну и что-то доказать, а сейчас включается машина голосования и фракция большинства голосует так, как хочет Правительство.

Конечно, я, как председатель Комитета, отвечаю за все, что касается жилищной политики, но меня в Комитете поддерживают 7 голосов Справедливой России, 1 голос от КПРФ, и 1 голос от ЛДПР, а у единоросов – 11 голосов. И как только у меня появляется новый голос от Справедливой России, они тут же добавляют один, а иногда и два голоса, что бы я, имея «погоны», не имела властных полномочий. Часто мне не удается вынести свои проекты на пленарное заседание! Предлагаешь инициативу, а решение комитета: «Не выносить!», т.е. 9 голосов за, а 11 против. Сейчас у меня лежат очень хорошие законодательные инициативы в интересах граждан, но их не дают реализовать. Иногда приходишь домой, и просто опускаются руки. Но утром просыпаешься, солнышко светит, люди звонят: «Галина Петровна, помогите»! ну и начинаешь снова работать.

Это очень тяжело – постоянно быть в оппозиции. Почему я в Справедливой России? Потому что, Справедливая Россия – это конструктивная оппозиция. Сначала ведь я пришла в Государственную Думу беспартийной. Чем отличается наша партия «Справедливая Россия»? В ней я могу не голосовать, если это не совпадает с моей позицией. В других фракциях это невозможно! В «Единой России» нужно писать объяснительную записку, если ты проголосовал не так, как сказали в Белом Доме. Поэтому я считаю, что наша партия более демократичная, и не только потому, что там наибольший процент женщин.

П.В. Пикалов: Какие Вы прогнозируете на предстоящих выборах результаты у Справедливой России? Они будут выше, чем в прошлый раз?

Г.П. Хованская: А это зависит от того, как мы с Вами будем работать в избирательной кампании. Сейчас выходит газета «Справедливая Россия». Я не люблю лозунги, агитации и прочий бесполезный для людей материал. Избирателям нужно рассказать об их проблемах и сообщить, как эти проблемы решить. Мне бы мало что удалось, если бы не три моих союзника, первый – это Верховный Суд, куда я обращаюсь, прошу обобщить практику, после чего я могу своему избирателю сказать: Если вы пойдете в Верховный Суд, вы выиграете! Не оставайся на уровне районного Суда, иди дальше! Второй союзник – Конституционный Суд.

П.В. Пикалов: Почему Вы его считаете более справедливым?

Г.П. Хованская: Потому что он, принимает такие решения, которые помогают моим избирателям. А третий союзник – это Сергей Михайлович Миронов, которому я излагаю проблему, а он, в свою очередь, идет с этой проблемой к Президенту Российской Федерации, и проблема решается.

Мы с Сергеем Мироновым восемь лет продвигали раздел в Жилищный кодекс о некоммерческое жилье. Нам его не давала продвинуть фракция большинства, и только когда появился соответствующий Указ Президента РФ, мы продвинули наш проект. Часто мои проекты поддерживает и Правовое управление Администрации Президента РФ, где трудятся юристы высочайшей квалификации. Но и на них временами тоже давит исполнительная власть.

Последняя проблема касается изменений в Жилищный кодекс РФ по внесению взносов на капитальный ремонт. Власти принадлежит часть жилищного фонда. Приблизительно 14-15% граждан остались социальными нанимателями, но, как правило, это люди, которые по материальному положению не могут приватизировать жилье, либо там такое жилье, что просто нечего приватизировать, т.к. оно близко к аварийному. Понятно, что в нем живут не «Абрамовичи», а простые граждане.

Началось все это в Московской области, а потом уже в Москве. Муниципалитеты начали принимать решения об увеличении платы за социальный наём, на размер взноса на капитальный ремонт. Я даже знаю экспертов, которые подсказали эту идею муниципалитетам, как им сэкономить бюджетные деньги и как им влезть в карман социального нанимателя. И не стесняясь, писали, что в связи с введением платы за капитальный ремонт надо увеличить взнос для социального нанимателя, хотя это абсолютно противоречит Жилищному кодексу. Ведь эта плата может зависеть: от места нахождения дома (но дом остался на месте), от площади (но площадь не изменилась), от благоустройства самого дома (но и оно осталось прежнем, а порой даже ухудшилось). А они берут и увеличивают плату. Что я сделала? Написала в прокуратуру России, ссылаясь на нормы Жилищного кодекса, в котором пять положений нарушались этими решениями муниципалитетов и мне заместитель прокурора России ответил, что да, это незаконно и с этой бумагой мы стали обращаться к прокурору соответствующего субъекта Российской Федерации, он вносит представление, и эти решения отменяются. Но это тяжело в нашей большой стране, ведь у нас так много муниципальных образований.

Что же еще произошло в июне этого года. Я получила приказ Министерства строительства, о том, что в плату за капитальный ремонт нужно включить не только амортизационные расходы, но и взнос на капитальный ремонт. Они решили пожалеть муниципалитеты, так и говорили: «У них ведь нет денег…». Как будто бы в кармане социального нанимателя эти деньги есть! Не в том кармане начали искать! Потому что, если у вас нет денег, обращайтесь к своему губернатору, если у губернатора нет денег, значит, плохо работает министерство финансов, ведь финансовая обеспеченность – это их функция. А ведь простому человеку не к кому пойти. У него есть только то, что в кармане. В общем, на регистрацию приказа дается месяц. Ведь после того, как его регистрирует Министерство юстиции РФ, он становится нормативным документом, и в данном случае прикрывающим все те безобразия, с которыми мы боролись два года. Я просила Министерство юстиции обратить внимание на этот приказ, так как он нарушает действующее законодательство, и на это у меня есть разъяснение прокуратуры.

На отчете Правительства РФ в Госдуме я задала вопрос Дмитрию Медведеву: «Справедливо ли на социального нанимателя перекладывать обязанности публичного собственника, т.е. государства, платить за капремонт?». И он ответил: «Это возмутительно и незаконно. Деньги должны вернуть людям. Нужно обращаться в прокуратуру», что я и делала. После обращения в прокуратуру я направила их ответ Медведеву, но думаю, что письмо мое переслали в Минстрой, который и был генератором этих «замечательных» идей. Тогда я написала в Администрацию Президента РФ, выступила в прессе. И вот, вчера, мы получили приказ об отмене этого приказа! Это – победа!

П.В. Пикалов: Получается, что Вы реально сэкономили огромному количеству рядовых граждан их деньги.

Г.П. Хованская: Как минимум 15% граждан сэкономят свои средства благодаря тому, что мы сумели добиться отмены введения этого приказа за месяц затяжной борьбы.

П.В. Пикалов: Поздравляем Вас!

Г.П. Хованская: Это не меня нужно поздравлять, а социальных нанимателей.  Я хочу сделать три выпуска газеты. Тираж напечатан, нужны люди, которые доставят эти газеты в почтовые ящики жителям. Можно взять эти газеты и распространить, если есть желание посодействовать нам.

П.В. Пикалов: Можно положить газеты в управе Головинского района. В Головинском районе пять депутатов, прошедших от «Справедливой России». Это второе место по Москве после Таганского округа. У нас там есть поддержка.

И.М. Изотов: Галина Петровна, а почему в летний период снимается плата за отопление, когда оно фактически отключено?

Г.П. Хованская: Если у вас в доме стоит счетчик на отопление, то вы платите только тогда, когда отопление работает, то есть в осенне-зимний период, но эта плата будет больше. Есть второй вариант, этот платеж делится на 12 месяцев, и вы платите меньше, но в том числе и летом, и весной. Индивидуальные теплорегуляторы не ставят в старом жилищном фонде, это делается только в новых домах. Ведь вы сильно сэкономите, если, например, уезжая в отпуск зимой, поставите себе температуру 15 градусов, а приехав, включите 22.

Какие есть еще проблемы? Конечно, капитальный ремонт! 15 рублей за квадратный метр: вам всем нравится?  Я дважды писала Собянину, чтобы он этого не делал, что с этого не нужно стартовать! Почему в Мурманске, в Санкт-Петербурге, там, где установили 2 рубля за квадратный метр, не было никаких конфликтов? Там, где власть начинает зарываться и сразу хочет взять все и порулить этим финансовым ресурсом, и возникают митинги, протесты и т.д. Москвичей спасло только то, что когда-то я провела в Мосгордуме закон о том, что московская семья не должна платить больше 10% от совокупного дохода за коммунальные услуги и за жилье. И, к счастью, новая власть на него пока не покушается. А по многим регионам 22% от совокупного дохода, а это – четверть пенсии, и на остальное приказано выжить.

А.М. Изотов: Свой культурный проект «Музыкально-поэтическая гостиная Павла Пикалова»  Павел обеспечивает из собственного кармана, никакого финансирования ему на это не выделяется. Как Вы считаете, достаточное ли внимание уделяется культуре в России и, в частности, в Москве культурным мероприятиям?

Г.П. Хованская: Вы соль на рану сыплете! Культура, наука, образование и здравоохранение, это самые больные темы. Мы, в «Справедливой России», постоянно об этом говорим. Делаем альтернативный правительственному бюджет. Для меня культура, образование и наука очень  связаны.

П.В. Пикалов: А как вы относитесь к моей инициативе, к данному мероприятию?

Г.П. Хованская: Замечательно отношусь! Я пришла из науки и с креативностью у меня все в порядке. У нас многие депутаты расстраиваются, что их идеи воруют. У меня появляется много идей, и многие из них «заимствуют». Вот, например: освобождение престарелых, от платы за капитальный ремонт была моей идеей. Это редкий случай, когда нас поддержали все четыре фракции, видимо благодаря приближающимся выборам. Меня поддержала Ольга Баталина, возглавляющая комитет по труду и социальной политике.

С чего все началось? Ко мне из Северного округа пришла на прием супружеская пара, говорят: «Галина Петровна, солнышко, мы ведь не доживем, Коленьке 83 а мне 79, а на ремонт наш дом поставили через 16 лет». Мне стало не по себе! И я эту инициативу предложила Сергею Миронову. Он ее поддержал. Вначале мы сумели добиться для одиноких пенсионеров старше 80 лет полной компенсации, а затем удалось и для тех, чей возраст от 70 до 80 лет ввести 50% компенсацию. Инициатива распространяется и на инвалидов. Это была тоже инициатива Справедливой России – сделать им скидку 50% на взнос за капитальный ремонт. Раньше им как собственникам не было положено льгот по капитальному ремонту, а мы добились этой компенсации инвалидам. Так что, все-таки, что-то удается сделать для людей.

П.В. Пикалов: У меня однажды на митинге один мужчина спросил: «Вот Вы – Справедливая Россия, а в чем ваша справедливость»? Я ответил: «Наша справедливость в том, что мы можем критиковать действующую власть и не боимся этого делать!

Г.П. Хованская: Ну, мы ведь не только ее критикуем, мы предлагаем! В этом большая разница. Если мы критикуем, мы сразу предлагаем свое решение.

Свою команду я настраиваю на следующее: «Не одного плохого слова про наших оппонентов!». Меня многие пытаются задеть, но я не реагирую на это. За мной по списку Справедливой России идут два очень хороших профессионала, поэтому я обязательно должна их поддержать. Один – заслуженный юрист, профессор, другой – специалист в жилищной сфере.

Мы сделали три газеты, сделали книгу, которую будем раздавать в пикетах. В ней развернуты темы: капитального ремонта, переселения, платежей, хостелов в жилых домах. В этой книге – все ответы на вопросы по жилищным проблемам в соответствии с действующим законодательством. Моя территория – все три северных округа, плюс небольшой участок округа на востоке и Зеленоград. Уже есть график встреч.

По капитальному ремонту нужно добиваться, чтобы бывшие наймодатели выполнили капитальный ремонт, если на момент приватизации квартиры дом нуждался в капитальном ремонте. Это норма федерального закона о приватизации.

Когда вышел Жилищный кодекс, власти обрадовались: мол, теперь собственник у нас за все платит, мало ли, что там Хованская говорит. Тогда я попросила Верховный Суд рассмотреть вопрос и дать соответствующие разъяснения. Они их дали и после этого все суды стали удовлетворять иски граждан приватизированных квартир по таким домам. Я пыталась от Справедливой России внести это в закон, но мне не дает это сделать фракция большинства. Так что, пока только через суд можно решить этот вопрос.

Теперь по сборам на капитальный ремонт. Как говорится, был бы «общий котел» на всю страну, если бы не случай. Когда Медведева назначали премьер-министром, он пришел к нам на фракцию и мне Миронов говорит: Задайте ему вопрос! А Закон по капитальному ремонту должен был идти уже на второе и третье чтение в сентябре. А у меня на этой почве произошел конфликт с одним замом премьера. Он меня просил внести этот законопроект, а я отказалась, потому что там был только «общий котел». Что это такое?  Вы знаете, нельзя было открыть свой счет и отремонтировать свой дом, чем они увеличивали вдвое нагрузку на жителей домов ЖСК, которые имеют спецфонды с момента создания ЖСК. И я Медведеву задаю вопрос: «Дмитрий Анатольевич, представьте себе, что вы обычный преподаватель, живете в малогабаритной приватизированной квартире и вам говорят, что вы будете платить за капитальный ремонт и отдавать деньги в «общий котел». А он меня спрашивает: «А кто этим общим котлом управляет? Чиновники?» Я говорю: «Да!» Он: «Не избранные?» Я говорю: «Да!» Он отвечает: «Галина Петровна, если это – правда, то законопроект нуждается в серьезной доработке». Только в декабре его сумели принять, и в итоге появилась вторая форма – спецсчет на свой дом и ремонт своего дома, а не соседнего.

Написано было, что равноправны обе формы. На самом деле было столько подножек на пути к своему дому, которые мы вычищаем уже два года. Люди оказались в неравных условиях, поскольку были даны очень сжатые сроки для принятия решения, не все успели сообразить, куда идти. Если идешь в общий котел, то потом и варись там! И что там с твоими деньгами делается, ты не узнаешь. И будет ли оставаться финансовый ресурс, когда твоему дому через много лет понадобится капитальный ремонт, это большой вопрос, с учетом инфляции и возможности ликвидации оператора, который управляет этим котлом. И в итоге с этим вопросом нам пришлось идти в Конституционный Суд, это была моя инициатива. Почему я говорю, что Конституционный Суд, мой союзник? Мы вообще считаем, что ваши деньги использовать на ремонт чужого дома нельзя, их можно использовать только на ваш дом! Конституционный Суд решил по другому, но зато он написал такое решение, за которое я ему крайне благодарна. Он дал предписание законодателю установить механизм компенсации непроизведенного ремонта бывшим наймодателям, предусмотрел меры компенсации, если обанкротится региональный оператор, предусмотрел выход из «общего котла», не выжидая два года, если вы туда попали без решения собственников вашего дома.

Завершая беседу, хочу Вам сказать большое спасибо за Вашу активность.

 

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Контакты автора

    "Мой Головинский"

    На сайте представлено более 50.000 новостей связанных с Северным административным округом города Москвы, начиная с 2005 года.

    Интервью-беседа главного редактора интернет-портала MOYGOLOVINSKIY.RU Александра Михайловича Изотова с депутатом Государственной Думы, членом фракции “Справедливая Россия”, Председателем комитета по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Галиной Петровной Хованской.: 2 комментария

    • 31.08.2016 в 19:06
      Permalink

      Хорошее интервью. Мне очень понравилось.

      И голосовать буду только за Хованскую. Она реально работает для людей.

    • Павел Пикалов
      31.08.2016 в 19:58
      Permalink

      Я тоже отдам ей свой голос и буду болеть за нее. Уверен, что она пройдет!

    Комментарии запрещены.

    Спасибо!

    Теперь редакторы в курсе.